请问外墙保温材料中，---板 挤塑板 聚氨酯发泡等那个效果好？施工差异及价格怎样？

保温效果：聚氨酯泡沫，挤塑板次之，---板差；

耐冷热性能：聚氨酯泡沫，挤塑板次之，---板差；

吸水率（性）：挤塑板，聚氨酯次之，---板易吸水；

使用寿命：聚氨酯泡沫长，挤塑板次之，---板差；

价格：聚氨酯泡沫，挤塑板次之，---板；

聚氨酯现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀），成型、运输方便；其他两种板材需要运输、粘贴，较为麻烦且会存在一定的破损，有拼接缝存在

xps系统的优点在于：

1)、xps板具有致密的表层及闭孔结构内层其导热系数---低于同厚度的eps，因此具有较eps---的保温隔热性能对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料

2)、由于内层的闭孔结构因此它具有---的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持---的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑

xps系统的缺点：

1)、xps板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂

2)、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露

3)、价格与eps系统相比较高

4）、近3～4年才尝试性使用，国内尚无；欧美、韩国等保温技术---尚无推广使用

5）、其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落

6）、吸胶性差，粘结后破坏面为xps板表面，粘结强度不够

屋内做内保温墙

我买的房子内外保温都没有，经一年的时间，现在开发商给做了屋内内保温墙，用石膏板＋岩棉＋轻钢龙骨做的，---一装修发现有不少地方的内保温中间没有夹岩棉，之及，经反复与开发商---，现在由原内保温墙的施工队拆除全部内保温，重新做挤塑板内保温，但我的调顶墙壁也的重新施工，挤塑板等料由原内保温墙的施工队负责购买施工，我次装修就碰到这样的问题很苦恼，那位大虾有经验帮忙给个意见，我都该注意什么，还有什么---的问题在等着我，这种情况是否该免我的物业费等

这种裂缝产生的原因经分析有以下几点：

1．钢丝网原构造位置改变，在现浇砼剪力墙时，带钢丝网的聚---保温板在---板的内侧，由于浇注砼对模板产生侧压力，上下不同部位的侧压力差值很大，造成聚苯板变形钢丝网位移。下部的聚苯板面已被挤到了钢丝网的外面，而上部受侧压较小，聚苯板还距钢丝网0．5～lcm。这种硷震捣后导致的钢丝网的相对位移，会造成水泥砂层中钢筋的位置每层都有不同的变化，水泥砂浆无配筋的厚度在1~50mm范围内无规则的变化。这使得它们在水泥经砂浆热胀冷缩或正负风压受力时所起的作用正好相反。

2．舒乐舍板插钢丝网的网眼为50mm×50mm，对角线尺寸为72mm。对角线方向水泥砂浆抹灰层无配筋，网眼孔过大，是导致面层砂浆斜裂缝的另一重要原因。

3．联接网片漏放，导致直裂缝。在舒乐板拼装时，施工中稍不谨慎就有可能漏绑丝网之间的联接片，钢丝网断开处，必然产生直裂缝。据此，舒乐板配置钢丝网抹灰完成后，应在面层增加抗裂弹性水泥浆压入耐碱玻纤网布，做为面层的抗裂层。